Isar

Die Freisinger Isaraue bleibt erhalten - für die Natur und für die Menschen, die dort echte Erholung suchen. Wir haben seit Jahren auf die Problematik der geplanten Eingriffe und ihrer Summationswirkung hingewiesen, zuletzt in einer umfangreichen Stellungnahme vom Februar 2014 zum Isarsteg. Bei den Isarauen handelt es sich um Bayerns längstes Auwaldband. Seltene Vogelarten wie Grauspecht und Halsbandschnäpper kommen hier vor, die von den Planungen unmittelbar bedroht gewesen wären. Der hohe Schutzstatutus als Naturschutz- und FFH-Gebiet bestätigt die überragende Bedeutung der Freisinger Isarauen als Naturjuwel. Nicht ohne Grund stand auch die Höhere Naturschutzbehörde an der Regierung von Oberbayern den geplanten Eingriffen äußerst kritisch gegenüber. Der jetzt gefundene Kompromiss - Isarsteg ohne Isarschleiferl, der noch immer mit für den Naturschutz schmerzlichen Eingriffen in den Baumbestand verbunden ist, wurde in konstruktiver Atmosphäre erzielt. Lesen Sie dazu die einvernehmliche Stellungnahme der Stadt Freising und des Bund Naturschutz.

Für die Errichtung des sog. "Isarschleiferls" hat die Stadt Freising ein wasserrechtliches Planfeststellungsverfahren beantragt. Der BundNaturschutz lehntdasVorhabennach wievorab, da es in vielfacher Weise gegen geltendes Naturschutzrecht verstößt. Zudem wird damit eine wichtige Erholungsform - ruhiger Naturgenuss in Stadtnähe - nicht gefördert, sondern sogar beeinträchtigt. Lesen Sie unsere ausführliche Stellungnahme.

Die Idee, das bisher nur geduldete Grillen an der Isar offiziell zu erlauben, wird mit massiven Naturverlusten einhergehen. Das Problem: Ein "offizielles" Erholungsgebiet bedeutet mehr Besucher,  mehr Lärm, mehr Dreck, mehr Störungen. Es sind Pflege und Verkehrssicherheit nötig. Letztere bedeutet vermutlich für viele alte Silberweiden das Aus. So wird aus unserem größten Naturschatz eine Liegewiese mit nächtlichen Partys. Lesen Sie hierzu unsere Position zum "Freisinger Isarschleiferl".

Chance für ökologischen Hochwasserschutz vertan

Der Isarplan 2020 sieht eine weitgehende Renaturierung der Isar zwischen München und Moosburg vor. Gleichzeitig sollen Deichrückverlegungen dem Wasser mehr Raum geben. Auf diese Weise können gefährliche Hochwasserspitzen auf natürliche Weise gekappt werden. Die Isar gewinnt ihre Aue zurück und die Menschen am Fluss einen neuen und attraktiven Erholungsraum.

 „Bayern stärkt den natürlichen Hochwasserschutz“, so die vollmundigen Versprechungen der bayerischen Staatsregierung. Doch die bisherigen Maßnahmen lassen uns an der Ernsthaftigkeit dieser Aussage zweifeln. Auf der Strecke bleiben die hochgesteckten Ziele der Wasserrahmenrichtlinie (WRRL) und die Umsetzung von Natura 2000. Dringend gebotenen ist ein ökologischen Hochwasserschutz an der gesamten Mittleren Isar zwischen Freising und Landshut. Kleinteilige Maßnahmenplanungen wie das Leader-Projekt „Naherholung auf den Isarkiesbänken“ im Stadtgebiet Freising sind kein Ersatz. Wir bleiben dabei: "Breitwasser statt Hochwasser",so das BN-Motto für die Überflutung der Auen anstelle von Kellern.

Unser Fazit: Lässt man der Isar mehr Raum, bekommt man Hochwasserschutz  gratis. Dabei entstehen zudem Naherholungsgebiete. Der "Freisinger Flaucher" könnte ein ähnliches Bild abgeben wie die Pupplinger Au bei Wolfratshausen. Allerdings dürften die Uferbereiche nicht beidseitig befestigt werden. Im Bereich der Freisinger Luitpoldanlage würde sich ein Naherholungsgebiet anbieten. Hier begegnen sich Moosach und Isar. Die Moosach könnte naturnah ausgebaut werden, an der Isar gibt es offene Kiesbänke. Zudem müssten keine neuen Stellplätze ausgewiesen werden.

• <link file:48235 _top pm fa deichrueckverlegung pm_fa_37_09_deichrueckverlegung>Pressemitteilung "Hochwasserschutz am Scheideweg?" 

• <link file:48250 pm fa anlage>Fachpläne zur Hochwasserrückhaltung